BE17: 產品危害

產品不會危害人體或環境

1. 野心

適合未來的企業確保其提供的所有商品和服務對人類和自然完全有益,無論是在使用過程中還是在其使用壽命結束時(就實體商品而言)。

1.1 這個目標意味著什麼

儘管許多商品和服務的使用方式可能會傷害人類或環境,但這裡的重點是三個領域:旨在造成傷害的;其使用可合理預期會造成傷害;以及那些灌輸或強化破壞社會未來適能進步的行為的行為。

Future-Fit 公司確保其提供的任何商品和服務在預期使用時不會導致環境退化、生態系統破壞或對人們的身心健康產生負面影響。

就實體商品而言,這一目標包括出售和租賃的商品,以及為支持商業活動而向他人提供的任何其他物品,但公司認為這些物品不會產生收入。它涵蓋最終用戶產品以及由其他公司合併或加工成最終產品的中間產品。

為了未來適能,公司必須確保其向他人提供的商品和服務在其使用過程中以及(就實體商品而言)在其使用壽命結束時不會對人類或環境造成危害。

1.2 為什麼需要這個目標

與所有適合未來的零損目標一樣,公司必須實現這一目標,以確保其不會採取任何行動破壞社會朝著環境恢復、社會正義和經濟包容性未來邁進的進程。若要詳細了解如何根據 30 多年的系統科學經驗得出這些目標,請參閱 方法指南

這些統計數據有助於說明為什麼所有公司實現這一目標至關重要:

  • 我們不斷將新物質引入流通領域。 據估計,每年有 2,000 種化學物質被引入日常用品,包括食品、個人護理產品和處方藥。其中許多化學物質的影響仍然未知。[123]
  • 正在使用的大量物質可能很快就會受到限制。 截至發稿時,歐盟和美國有超過 1,100 家公司生產或進口可能很快就被禁止或限制的危險化學品。[124]

1.3 該目標如何促進永續發展目標

聯合國永續發展目標(SDG)是對世界上最大的系統性挑戰的集體回應,因此它們自然是相互關聯的。任何特定行動都可能直接影響某些永續發展目標,並透過連鎖反應影響其他目標。適合未來的企業可以確信它正在幫助——而不是以任何方式阻礙——實現永續發展目標的進展。

公司可以透過確保其產品不會造成傷害並積極鼓勵其供應商也這樣做來為多項永續發展目標做出貢獻。但與此目標最直接的關聯是:

         連結到此零損目標
SDG 3 支持促進心理健康和福祉的努力,以及大幅減少危險化學物質以及空氣、水和土壤污染造成的死亡和疾病人數的努力。
SDG 6 支持透過減少污染、消除傾倒和盡量減少危險化學物質和材料的排放來改善水質的努力,並保護與水有關的生態系統。
SDG 11 支持減少城市對人均環境的不利影響的努力。
SDG 12 支持努力實現化學品和所有廢物整個生命週期的無害環境管理,並顯著減少其向空氣、水和土壤的排放。
SDG 14 支持防止和大幅減少各種海洋污染(特別是陸上活動造成的污染)的努力,以及保護海洋和沿海生態系統的努力。

2. 行動

2.1 入門

背景資料

這一目標涉及商品和服務。有些服務可能會無意或以其他方式造成傷害,例如透過長期使用損害人們的身心健康,或透過灌輸或強化破壞社會未來適能狀態進步的行為。

就實體商品而言,許多乍看之下無害的產品可能會因其使用方式和所含物質而造成重大危害。許多實體商品都是由複雜的化學物質混合物組成,在到達最終用戶手中之前可能會經過多個階段的臨時加工。即使製造商品的公司知道其中含有的每種有意添加的物質,它仍然可能難以評估這些物質是危險的還是良性的。供應鏈透明度的缺乏以及我們對化學危害的理解存在差距,構成了重大的系統性挑戰。因此,實現這一目標的進展可能需要公司及其合作夥伴的持續努力。

公司未來適能的第一步應該是檢查其提供的服務以及其提供的任何商品的使用方式和成分。掌握這些數據將使企業能夠透過產品和/或商業模式創新以及與整個價值網絡中的其他人的協作來尋求改進的機會。

要問的問題

這些問題應該可以幫助您確定要收集哪些資訊。

公司的商業活動是否導致貨物易手?
  • 公司是否銷售實體商品?使用什麼包裝來運送、保護和展示這些產品?
  • 公司是否提供任何形式的商業服務,導致貨物或材料最終落入客戶或其他人的手中?
  • 是否向第三方提供任何其他實體商品以支援公司的核心活動,例如銷售點展示材料、客戶贈品或作為補充服務?
其他人如何與公司提供的商品互動?
  • 人們是否會因此類使用(例如透過接觸皮膚、攝入、吸入)而接觸到潛在有害物質?
  • 使用此類商品是否會導致潛在有害物質排放到空氣、土地或水中?
  • 如果以可預測的方式濫用商品(例如嬰兒與家用產品互動),是否會造成此類傷害?
公司提供的商品的成分是什麼?
  • 使用哪些材料和/或組件作為生產這些實體商品的投入?它們含有多種物質嗎?如果是,公司是否追蹤這些物質?
  • 公司或其供應商是否使用被認定為危險的化學品?使用的任何物質是否受到市場法規或揭露要求的約束?是否有任何物質被一個或多個行業主管部門標記為潛在問題?
  • 公司可以自信地追蹤其產品的輸入,追溯到供應鏈的多遠?這種可見性是否一直延伸到原料的收穫或提取?公司的知識是否有重大差距?
公司是否提供可能造成傷害的服務?
  • 公司是否提供增加自然生態系內或周圍人類活動的服務(例如,前往脆弱棲息地的旅遊遊覽)?
  • 公司的服務是否會對人們的身心健康產生負面影響,例如強化成癮行為(例如賭博服務)或未能保護隱私(例如資料控制不足的社群媒體平台)?
  • 公司是否執行或提供旨在或可能影響人們行為的服務(例如新聞媒體)?是否可以合理地預期這種影響會灌輸或強化可能破壞社會對未來適能狀態的追求的行為?
  • 公司的服務能否延續或擴大對基礎設施的依賴,從而有效鎖定負面影響(例如尋找新的動力煤儲備)?
如何決定優先順序

這些問題應該可以幫助您確定改進措施並確定其優先順序。

取得進步的最佳機會是什麼?
  • 公司的哪些商品或服務最有可能對使用者或其周圍環境造成傷害?哪些最有可能對環境產生負面影響?
  • 公司的哪些商品或服務最容易受到監管變化(例如可能被禁止的物質)或消費者權益團體負面通報的影響?
  • 如果公司依賴任何有害或潛在有害的材料,其中哪些材料的使用或購買量最高?此類材料是否有良性或危害較小的替代品?替代品是否會提供在市場中脫穎而出的機會?可能的權衡是什麼?
公司是否制定了降低有害成分或產品特性的濃度或存在的目標?
  • 公司是否公開承諾或設定內部目標,以顯著減少或消除其提供的商品和服務的有害特性?如果是這樣,相關的行動計劃是否足以隨著時間的推移實現未來的適應性?
  • 如果公司尚未設定目標,如何執行?需要誰的授權,需要誰參與設計和實施適當的程序和激勵措施以確保其成功採用?
  • 如果目前的行動計畫不太可能讓公司未來適能,如何補充或調整?
公司能否找到超越此目標要求的方法?
  • 除了實現這一目標所需的之外,該公司是否能夠提供有助於加速社會向未來適能狀態邁進的產品?156 如需了解更多詳情,請參閱 正向追求目標指南

下一節描述了判斷特定行動是否會導致未來適能狀態進展所需的適能標準。

2.2 追求未來適能狀態

介紹

為了未來適能,公司必須確保其向他人提供的商品和服務在其使用過程中以及(就實體商品而言)在其使用壽命結束時不會對人類或環境造成危害。

關於需要評估的內容的指南

進度按收入(出售或租賃的商品和服務)和補充商品的成本進行加權:

出售或租賃的商品和服務

此類別包括向客戶提供的所有商品和服務以換取收入。

補充品

此類別包括為支持商業活動而向他人提供的任何物品,但公司認為這些物品不會產生收入,包括:

  • 最終到達顧客手中的包裝(例如盒子、購物袋)。
  • 行銷材料和贈品,包括購買產品時提供的物品(例如兒童餐的玩具)。
  • 本公司在產品銷售之前轉移給其他組織的貨物(例如,提供給第三方零售合作夥伴的銷售點展示、提供給外部運輸合作夥伴的托盤和包裝等運輸材料)。
  • 用於提供服務並最終到達客戶手中的任何貨物或材料(例如旅行票、收據、互聯網路由器)。

商品分類

公司可能會提供一些不確定是否指定為創造收入的商品(例如產品包裝)。無論採取何種方法,都鼓勵公司一致應用相同的原理對所有實體商品進行分類。一旦指定,今後幾年不得更改,除非在極少數情況下這樣做會導致報告的數據提供更可靠和相關的資訊。157

貨物有害物質評估指南

就實體商品而言,許多本應是無害的產品,如果它們使人或環境暴露於其中含有的有害物質,則可能會無意中引起問題。

公司有責任確定情況是否如此。尤其應考慮以下問題:

  • 商品的使用(或任何合理預期的濫用形式)是否可能導致任何物質接觸人的皮膚、被攝入或吸入?
  • 商品的使用(或任何合理預期的濫用形式)是否可能導致任何物質排放到空氣、土地或水中?
  • 在其壽命結束時,物品的剩餘部分可能會導致任何物質排放到空氣、土地或水中?158

如果其中任何一個問題的答案是肯定的,公司必須進一步調查。159 如需更多指導,請參考以下常見問題:什麼是受關注物質? 以及 應如何檢查貨物是否含有關注物質?

適能標準

最終產品、中間產品和服務的適合度評估不同,如下所示。

評估最終產品的未來適能狀態

最終商品是指無需進一步加工即可供最終使用者使用或消費的商品。任何此類商品都將被分配 100% 的進度分數,除非它們屬於以下類別之一,在這種情況下,它們將被分配 0% 的分數:

  • 由於危險特性而禁止在一個或多個市場使用的商品(例如,被確定為高度關注物質並受到歐盟委員會限制的化學物質)。
  • 旨在殺死或永久致殘人的武器(例如地雷、炸彈、突擊步槍)。
  • 破壞環境的技術(例如破壞水生生態系統的底拖網漁網、在水體中積聚的塑膠微珠)。
  • 專為人類消費或攝取而設計的商品,即使適度使用也可能增加長期健康風險(例如香菸)。
  • 迫使使用者污染環境的商品(例如排放一氧化二氮、鉛或其他空氣污染物的柴油動力設備)。
  • 受關注物質的 商品——透過商品的預期用途或可能的誤用,或在其使用壽命結束時——可以合理預期會損害人們的健康。
  • 受關注物質 的商品,透過商品的預期用途或可能的誤用,或在其使用壽命結束時,可以合理地預期這些物質會排放到環境中。160
評估未來適能狀態的中間產品

中間產品是被另一企業用作交付其自己的商品或服務的投入的產品。典型的例子包括成分(例如染料、調味料)、加工材料(例如鋼、塑膠顆粒、油漆)或技術部件(例如電子元件)。

為了評估中間產品是否可能造成損害,公司應先考慮如上所述的最終產品的所有適用性標準。如果商品看起來仍然良性,公司還必須執行以下操作:

  • 的特徵161 以了解其為他們服務的目的;和
  • 確定該目的是否可能導致創建屬於上述任何類別的最終產品或服務。

如果公司發現中間產品的代表性用戶很可能使用它來交付產品,而該產品本身在該目標上得分為 0%,那麼公司也應該將中間產品評分為 0% 適合。

請注意,許多中間產品——例如塑膠片、橡膠墊圈、金屬螺絲和各種工業化學品——可以有多種用途,其中許多是完全良性的。除非該公司服務於特定的市場利基,否則此類產品可能沒有“代表性用戶”,在這種情況下,本附加指南將不適用。

評估未來適能狀態服務

服務的進度分數為 100%,除非它們屬於以下類別之一,在這種情況下,它們的分數為 0%:

  • 它們的交付會造成與不合格貨物類似的負面影響。162
  • 可以合理地預期它們的交付會對自然生態系統造成損害,例如由於它們內部及其周圍人類活動的增加(例如,前往對本地物種保護不足的脆弱棲息地進行旅遊遊覽)。163
  • 可以合理地預期它們的交付會對人們的身心健康產生負面影響,例如透過強化成癮行為(例如賭博服務)或未能保護隱私(例如資料控制不足的社群媒體平台)。
  • 它們的傳遞旨在或可能以合理預期的方式影響人們的行為,從而灌輸或強化可能破壞社會對未來適能狀態的追求的行為(例如,新聞服務對既定科學存在一貫的編輯偏見,例如人類的存在-導致全球暖化)。
  • 它們的交付延續或擴大了對基礎設施的依賴,從而有效地鎖定了負面影響(例如尋找新的動力煤儲備)。

3. 評估

3.1 進度指標

未來適能進度指標的角色是反映公司在實現特定目標的過程中走了多遠。進度指標以簡單的百分比表示。

公司應始終尋求在其全部活動範圍內評估其未來的適應性。在某些情況下,這可能是不可能的。在這種情況下,請參閱 實施指南 中的使用不完整資料進行評估和報告部分。

評估進展

此目標有四個進度指標。要計算它們,需要執行以下步驟:

  • 分別評估每種實體商品或服務的使用階段和(對於實體商品)使用壽命結束時的適用性。
  • 對於使用階段和壽命結束,計算公司在銷售或租賃商品和服務以及任何補充商品方面的進度。

由此產生的四個指標反映了公司的進展,如下所示:

  • 出售或租賃的商品和服務 – 使用階段
  • 出售或租賃的商品和服務 – 壽命終止
  • 補充品-使用階段
  • 補充品 – 生命週期結束
評估商品或服務的適用性

如果商品或服務經過評估並符合規定的適合性標準,則該商品或服務 100% 適合 尚未評估或不符合所有規定的適合度標準的產品為 0% 適合度

計算公司進度

現在可以針對四個指標中的每一個指標以加權平均值的形式計算公司實現這一目標的總體進展:

  • 對於出售或租賃的商品和服務,使用產生的收入作為權重因子。
  • 對於補充商品,使用生產這些商品所產生的成本作為權重因子。

這些計算可以用數學方式表示為:

\[F^G=\frac{\sum_{p=1}^Pf_p*R_p}{\sum_{p=1}^PR_p}\]

在哪裡:

\[F^G\] 是一類實體商品(或服務)未來適能狀態的進展,以百分比表示。
\[f_p\] 身體素質是否良好(或服務) p
\[R_p\] p 產生的總收入(或與之相關的成本)。
\[P\] 是公司投資組合中的商品(或服務)總數。

有關如何計算此進度指示器的範例,請參閱 此處

3.2 背景指標

背景指標的角色是為利害關係人提供解釋公司全面進展所需的附加資訊。

總收入/成本

除了四個進度指標外,公司還必須報告總收入和成本金額,如下所示:

  • 銷售或租賃商品和服務的總收入。
  • 交付給客戶的補充商品的總成本。

每個類別的總收入/成本相當於上式中 Rp 的總和,因此不需要額外的數據或精力來計算它們。

有關如何報告上下文指標的範例,請參閱 此處

4. 保證

4.1 保證的用途及其重要性

任何追求未來適能狀態的公司,如果能夠證明其未來適能狀態數據的品質以及支撐其的控制的穩健性,就會為其主要利益相關者(從首席執行官和首席財務官到外部投資者)注入更多信心。

如果公司希望公開報告其未來適能狀態的進展,這一點尤其重要,因為一些公司可能需要在公開披露之前獲得獨立保證。透過制定有效、記錄齊全的控制措施,公司可以幫助獨立保證人快速了解業務運作方式,從而幫助他們提供保證和/或提出改進建議。

4.2 針對此目標的建議

以下幾點強調了與此具體目標相關的注意事項。每個公司和報告期間都是獨特的,因此保證業務總是有所不同:在任何特定情況下,保證人可能會尋求評估不同的控制措施和書面證據。因此,使用者應將這些建議視為可能要求的說明性列表,而不是所需內容的詳盡列表。

  • 記錄用於識別公司在銷售或租賃商品以及相關補充商品類別中包含的所有材料的方法。描述如何識別這些物質可以幫助保證者評估該公司的方法是否存在無法識別其生產的產品中存在的有害物質的風險。
  • 記錄用於檢查公司產品中使用的材料是否為 “關注物質”。的方法。這可以向擔保人證明公司已理解本行動指南中的要求,並且公司進行的評估是充分的。
  • 記錄用於確定和評估公司產品報廢影響的方法。描述如何識別這些物質可以幫助保證者評估公司的方法是否存在無法識別報廢流程中涉及的任何關注物質的風險。164
  • 保留對用於確定產品成本和收入的資料來源的引用。這可以幫助保證者了解並驗證對公司進度指標的權重計算。

實施指南 中的「以系統化的方式追求未來適能狀態」部分。

5. 附加資訊

5.1 範例

ACME Inc. 銷售三種檸檬水產品。玻璃瓶裝傳統檸檬水、塑膠瓶裝傳統檸檬水和塑膠瓶裝無糖檸檬水。兩種類型的產品(傳統產品和無糖產品)都含有水和檸檬,但前者含有糖,後者含有人造甜味劑。

ACME Inc. 已與其檸檬和糖供應商密切合作,確保每種原料不含有問題的農藥。不過,它尚未對人造甜味劑進行分析。它可以評估每個產品的適合度:

\[f_{傳統的PL}=100\%\] \[f_{傳統的GL}=100\%\] \[f_{無醣}=0\%\]

玻璃瓶裝傳統檸檬水帶來30萬美元的收入,塑膠瓶裝傳統檸檬水帶來43萬美元的收入,無糖檸檬水帶來30萬美元的收入。因此,ACME 對銷售及租賃商品及服務的適用性為:

\[F^{產品用途}=\frac{\sum_{p=1}^Pf_p*R_p}{\sum_{p=1}^PR_p}=\frac{100\%*(300,000+430,000)+0\%*300,000}{1,030,000}\approx71\%\]

ACME 評估不同類型瓶子的報廢危害。塑膠瓶上的標籤含有有毒染料,如果丟棄,就會滲入水和土壤。因此:

\[F^{產品壽命終止}=\frac{\sum_{p=1}^Pf_p*R_p}{\sum_{p=1}^PR_p}=\frac{100\%*300,000+0\%*(430,000+300,000)}{1,030,000}\approx29\%\]

最後,它確認托盤、用於運輸其產品包裝的收縮包裝以及其使用的品牌產品包裝是其使用的唯一補充商品。這些托盤由木材製成,在使用期間和使用壽命結束時均被評估為“未來適合”,在報告期間總共花費 15,000 美元。此熱收縮包裝的成本為 8,500 美元,並且被確定不符合使用或壽命終止的適用標準。該包裝每年的成本為 60,000 美元,符合使用的適用標準,但不符合使用壽命結束的標準。該公司進行以下計算:

\[F^{補充使用}=\frac{\sum_{s=1}^Sf_s*C_s}{\sum_{s=1}^SC_s}=\frac{100\%*(15,000+60,000)+0\%*8,500}{83,500}\approx90\%\]

\[F^{生命終點的補充}=\frac{\sum_{s=1}^Sf_s*C_s}{\sum_{s=1}^SC_s}=\frac{100\%*15,000+0\%*(8,500+60,000)}{83,500}\approx18\%\]

它報告進度和背景指標,如下所示:

進度指標

出售或租賃的商品和服務 – 使用階段:71%

出售或租賃的商品和服務 – 壽命終止:29%

補充品 – 使用階段:90%

補充品 – 報廢:18%

背景指標

出售或租賃商品和服務的總收入:1,030,000 美元

交付給客戶的補充商品總成本:83,500 美元

5.2 常見問題

什麼是受關注物質?

了實現這一目標,如果滿足以下一項或多項條件,則物質被視為「受關注物質」:

  1. 它具有對人類健康或環境造成危險或可能產生有害影響的特性。

  2. 該物質被以下來源之一指定為有害物質:

  1. 與相關產業相關的可信產業機構建議逐步淘汰該物質。165
  2. 本公司的一個或多個業務領域依法禁止使用的物質清單。166
  3. 可信的同行評審研究,有力地表明了損害的證據。
  1. 如果排放,該物質可能會在自然界中積聚。167 已知因此而引起關注的物質類別包括但不限於:
  1. 新穎或外來的人造合成物 [57] (例如持久性有機污染物(POP)[58] 包括內分泌幹擾化學物質(EDC)[59], 放射性材料 [60], 和奈米材料/微塑膠 [60])。
  2. 自然界中並不豐富的金屬及其化合物(例如汞、鉛、鋅和鎘等重金屬的化合物)。 [61]
  3. 平流層消耗臭氧化學物質。[60]
  4. 氣溶膠 [60]
  1. 由於其排放,該物質可能會與其他物質相互作用,導致 1、2 或 3 為真。
應如何檢查貨物是否含有關注物質?

為了識別其商品中的關注物質,公司應採取以下步驟:

  • 同質材料 清單來識別商品的成分。
  • 確定每種均質材料的供應商,並確定供應商是否有意添加濃度水平至少為百萬分之 1,000(或按供應材料重量計 0.1%)的任何關注物質。
  • 如果發現了關注物質,公司可以:
  1. 將好的產品識別為不合格的產品;或者
  2. 確定每種物質的使用是否有問題。

從搖籃到搖籃認證

請注意,這些步驟與取得基礎級 Cradle to Cradle Certified™ 產品認證所需的關鍵步驟密切相關。如果產品獲得了任何級別的從搖籃到搖籃認證™,則可以認為它是面向未來的。

下面提供了每個步驟的指南。

識別商品的成分

商品必須根據其各個成分來表徵,並根據製造該商品的均質材料來描述每個成分。在此過程結束時,所識別的材料應具有均勻的成分,例如聚丙烯、鋼材、洗髮精、玻璃清潔劑、尼龍紗、膠水或油漆。[130]

請注意,如果這些產品都具有相同濃度的相同材料,則可以對一組產品進行此分析,但一種或多種化學成分除外,這些化學成分可以輕鬆替換到產品中而不改變其性能。168

與產品投入供應商合作

下一步是確定生產每個同質組件的供應商。此時可能需要與直接供應商合作來確定相關的次級供應商。

一旦確定供應商,公司必須獲得書面聲明,說明供應商是否有意添加任何關注物質。

必要時進一步調查

如果發現了令人擔憂的物質,公司可以得出結論,該商品目前不適合,或者可以進行進一步分析,以確定該物質在其使用的特定環境下是否可以接受。這需要進行全面評估,其範圍相當於 Cradle to Cradle Certified™材料健康評估方法_GreenScreen® for Safer Chemicals 危害評估指南指定的評估範圍

對於一種被認為適合未來的物質,它的分數必須至少相當於 Cradle to Cradle 材料健康評估評級中的「C」。169

如果一種物質可以在環境中積聚,為什麼被認為是有害的?

隨著我們對化學品影響的了解不斷加深,國際機構、非政府組織和監管機構將繼續確定應消除使用的物質。這通常是由於它們的固有特性、毒性分類以及對人類和環境的影響。

然而,對環境的危害並不總是能夠提前得知。例如,氟氯化碳等物質因其狀態穩定、壽命長而被譽為現代奇蹟。人們並不了解氟氯化碳在大氣中積聚,導致臭氧層遭到破壞。允許物質在環境中系統性地增加濃度從根本上不符合可持續社會的系統條件(請參閱 方法指南 並且當超過系統閾值時最終會導致傷害。[14]

SIN 清單 上的許多化合物都經歷了相同的階段。已知它們的濃度會增加,但允許使用直到超過破壞閾值,並且有效證明了相關性。在這種情況下,面向未來的公司應該謹慎行事。

收入加權總是合適的嗎?

一些組織(例如早期公司、一些慈善機構、作為成本中心運作的公司部門或從事預生產開發的公司)可能會認為,使用收入作為評估進度的加權方法可能會描繪出誤導性的畫面。

這種情況可能很少見,因為即使公司不直接銷售商品或服務,仍然需要滿足其成本,從而獲得某種形式的金錢資本或實體服務和勞動力。這些投入針對營運工作流程,進而滿足客戶需求,因此在許多情況下,可以將間接資金(作為收入的代理)與適當的下游使用者群體連結起來。

如果這是不可能的,或者如果確定這種技術可能會誤導利益相關者,公司應考慮使用成本而不是收入來確定其評估的完整性,並作為衡量進度分數的方法。

參考書目

[14]
G. I. Broman and K.-H. Robert, “A framework for strategic sustainable development,” Journal of Cleaner Production, vol. 140, pp. 17–31, 2017.
[57]
W. Steffen et al., “Planetary boundaries: Guiding human development on a changing planet,” Science, vol. 347, Feb. 2015.
[58]
“Stockholm convention.” UN Industrial Development Organization, 17-May-2004 [Online]. Available: https://www.unido.org/our-focus/safeguarding-environment/implementation-multilateral-environmental-agreements/stockholm-convention. [Accessed: 03-Aug-2017]
[59]
“Dirty dozen endocrine disruptors.” Environmental Working Group, 2013 [Online]. Available: http://www.ewg.org/research/dirty-dozen-list-endocrine-disruptors. [Accessed: 02-Aug-2017]
[60]
“Planetary boundaries.” Stockholm Resilience Centre, 2015 [Online]. Available: https://www.stockholmresilience.org/research/planetary-boundaries.html. [Accessed: 03-Dec-2023]
[61]
C. A. Azar, J. Holmberg, and K. Lindgren, “Socio-ecological indicators of sustainability,” Ecological Economics, vol. 18, pp. 89–112, 1996.
[65]
“What is the SIN list.” International Chemical Secretariat, 2012 [Online]. Available: https://sinlist.chemsec.org/what-is-the-sin-list/. [Accessed: 18-Dec-2023]
[66]
“SINimilarity.” International Chemical Secretariat [Online]. Available: http://sinimilarity.chemsec.org. [Accessed: 18-Aug-2017]
[71]
“The zero discharge of hazardous chemicals programme.” The Zero Discharge of Hazardous Chemicals Programme, 2017 [Online]. Available: http://www.roadmaptozero.com. [Accessed: 18-Aug-2017]
[123]
“National toxicology program.” US Department of Health and Human Services, 2017 [Online]. Available: https://ntp.niehs.nih.gov/about/index.html. [Accessed: 28-Sep-2017]
[124]
“SIN producers list.” International Chemical Secretariat, 2017 [Online]. Available: http://sinproducers.chemsec.org/Search/SearchAll. [Accessed: 28-Sep-2017]
[125]
“IAS 8 — accounting policies, changes in accounting estimates and errors.” International Accounting Standards Board, 01-Dec-2005 [Online]. Available: https://www.iasplus.com/en/standards/ias/ias8. [Accessed: 01-Sep-2017]
[126]
“The guide to safer chemicals.” BizNGO, 2012 [Online]. Available: https://www.bizngo.org/static/ee_images/uploads/resources/guide_safer-chemicals_full.pdf. [Accessed: 18-Aug-2017]
[127]
“Cradle to cradle certified restricted substances list.” Cradle to Cradle Products Innovation Institute, 2021 [Online]. Available: https://c2ccertified.org/resources/cradle-to-cradle-certified-restricted-substances-list-rsl-2021. [Accessed: 24-Dec-2023]
[128]
“The natural step.” The Natural Step, 2016 [Online]. Available: http://www.thenaturalstep.org. [Accessed: 02-Aug-2017]
[129]
“What is REACH.” UK Health and Safety Executive [Online]. Available: http://www.hse.gov.uk/reach/whatisreach.htm. [Accessed: 08-Aug-2017]
[130]
“Guidance for determining homogeneous materials in the cradle to cradle certified product standard.” Cradle to Cradle Products Innovation Institute, 2016 [Online]. Available: http://s3.amazonaws.com/c2c-website/resources/certification/guidance/GUI_HomogeneousMaterialsGuidance_v1.0_030316.pdf

  1. 有關公司產品可能有助於實現的面向未來的社會的八個屬性的信息,請參閱 方法指南↩︎

  2. 公司應採用與應用會計政策相同的方式將商品分類為這些類別。因此,此處使用的措詞反映了國際會計準則 8.14 中使用的措詞。[125]↩︎

  3. 對於可能排放有害物質的貨物,依貨物的使用階段和壽命結束時分別計算進度。這是因為某些類型的商品在使用過程中是無害的, 但使用後殘留的任何東西(例如包裝)如果逃逸到大自然中可能會造成傷害。↩︎

  4. 公司可能不確定是否在此捕獲某種類型的物質排放,或透過目標 BE05: 營運排放不會危害人類或環境(例如使用潛在有害農藥的園藝服務)。如果出現此類不確定性,請參閱 實施指南 中的區分營運影響和產品影響。↩︎

  5. 對於可能排放有害物質的貨物,依貨物的使用階段和使用後階段分別計算進度。這是因為某些類型的商品在使用過程中是無害的,但如果在使用壽命結束時不進行負責任的處理,則可能會造成傷害 (例如最終進入垃圾掩埋場的電池)。↩︎

  6. 「代表使用者」是指購買或租賃中間商品作為交付自己的商品或服務所需的投入的典型企業。商品的代表用戶與最終用戶不同。只有滿足特定市場定位的中間產品才可能擁有代表性使用者。例如,考慮到香菸過濾嘴沒有其他可能的用途,生產香菸過濾嘴的公司將擁有香菸公司的代表使用者。由於捲菸公司最終只會使用中間品來生產最終產品,該目標得分為 0%,因此過濾嘴公司也應將其捲菸過濾嘴得分為 0%。↩︎

  7. 如果公司使用含有有害物質的商品提供服務,如果相關商品的使用方式可以防止損害發生, 那麼該服務仍然可能是未來適合的。↩︎

  8. 請參閱目標 運營不會侵犯生態系統或社區 以獲取有關可能破壞生態系統的活動的更多資訊。↩︎

  9. 這也與 BE19 有關: 產品可以改變用途↩︎

  10. 例如,危險化學物質零排放 (ZDHC) 計畫、美國 EPA 的 6 種標準污染物187 種空氣污染物清單, 或 ChemSec 的 SINSINimilarity 清單。[65]↩︎

  11. 在這種情況下, 應禁止公司所有業務部門生產該物質。↩︎

  12. 有關為什麼環境中物質的累積被認為是有問題的進一步指導,請參閱此 常見問題↩︎

  13. Cradle to Cradle Certified™ 產品標準 提供的指導。↩︎

  14. 請注意,Cradle to Cradle 的材料健康評估評級與其產品認證是一個單獨的過程。↩︎