2. 積極的追求

2.1 能源

在面向未來的社會中,能源是再生的並且可供所有人使用。

在能源方面,公司可以透過採取行動確保:

  • 其他國家對不再生能源的依賴程度較低;或者
  • 更多的人可以獲得能源。

PP01: 其他國家對不再生能源的依賴程度較低

目前世界上大部分能源都來自於不再生資源。225 因此,全球很大一部分人口依賴能源,而能源的取得和/或使用卻導致環境退化。

當滿足以下條件時,人們對不再生能源的依賴就會減少:

  • 有更多的再生能源可以取代不再生能源。
  • 其他人則能夠使用更少的能源來滿足他們的需求。

這種積極的追求包括實現這種結果的任何行動。

例如,一家公司可能會在一個主要由燃煤發電站發電的地區安裝和維護一個併網風電場,然後以標準市場價格出售這些新電力。一個正面的結果是電網中再生能源的比例增加,從而減少對煤電的需求。

或者,公司可能會開發一種能源密集程度低得多的方法來生產廣泛使用的化學品,並將該方法授權給其他主要生產商。正面的結果將是這些公司的年度能源消耗量減少。

PP02: 更多人可以獲得能源

全球很大一部分人口根本無法獲得足夠的能源來滿足他們的日常需求。226

在以下情況下,更多的人會得到充分的服務:

  • 以前服務不足的人可以獲得可靠且負擔得起的清潔烹飪設施和電力。227

這種積極的追求包括實現這種結果的任何行動。

例如,公司可以向沒有國家電網服務的偏遠村莊提供社區級微電網。一個積極的成果將是增加村民獲得再生能源的機會。

或者,公司可以提供資金,將服務不足的人口直接連接到國家能源網。一個正面的結果將是增加這群人獲得能源的機會。

為什麼這種積極的追求沒有明確關注再生能源?

在面向未來的社會中,每個人都將能夠獲得可靠的再生能源。然而,如果向以前沒有能源的人們提供能源,那麼他們福祉的一個主要障礙就會被消除,即使該能源來自不再生能源。這是一個應該得到認可的重要成果,同時也承認這只是實現全面獲取再生能源的一個不太完美的過渡步驟。

另請注意,如果一家公司由於提供此類能源而產生更多的溫室氣體排放,或者導致其客戶這樣做,那麼這些副作用將被視為對零損目標的負面貢獻目標 運營不排放溫室氣體 產品不排放溫室氣體

實現積極結果的方法有很多,即使是最善意的活動也可能在其他方面導致消極結果。因此,在規劃和評估公司正向追求目標的結果時,採取整體方法非常重要。有關更多信息,請參閱此 常見問題

2.2 水

在未來適能社會中,水的來源是負責任的,並且可供所有人使用。

在水方面,公司可以透過採取行動確保:

  • 其他的則對水資源壓力的影響較小;或者
  • 更多的人可以獲得乾淨的水。

PP03: 其他因素對水資源壓力的影響較小

據預測,到 2025 年,全球三分之二的人口將生活在 缺水的條件下 而不斷增長的需求只會加劇這種情況。[20]

人們對壓力 流域的依賴 就會減少:

  • 在不加劇水資源壓力的情況下提供更多清潔水;或者
  • 其他人則能夠使用更少的水來滿足他們的需求。

這種積極的追求包括實現這種結果的任何行動。

例如,一家公司可能會提供財務和技術支持,為在缺水地區運營的農業供應商安裝雨水收集系統,目的是減輕供應商對當地流域的負擔,同時提高供應安全。積極的成果將是降低當地含水層的枯竭率,從而為供應商和當地社區帶來更大的水安全。

或者,公司可以建造一個創新的水處理廠,將受污染的廢水轉化為乾淨的飲用水。一個積極的結果是在不加劇水資源壓力的情況下增加可用的清潔水量。

PP04: 更多人可以獲得清潔水

如今,許多人缺乏足夠的清潔水來滿足飲用、烹飪和衛生等基本需求。

在以下情況下,更多的人會得到充分的服務:

  • 以前服務不足的人可以獲得清潔、可靠的淡水228

這種積極的追求包括實現這種結果的任何行動。

例如,一家公司可能會開發水淨化片劑,使非飲用水可以安全飲用,並將這些片劑捐贈給乾旱地區的社區。一個積極的結果是增加當地居民獲得飲用水的機會。

或者,公司可以安裝一條供水管道,將偏遠農村地區與水資源豐富地區的水庫連接起來。一個積極的成果將是讓那些原本得不到充分服務的人能夠更多地獲得清潔且來源可靠的水。

2.3 自然資源

在未來適能社會中,對自然資源進行管理以保護社區、動物和生態系統

所有類型的自然資源——無論是開採、種植還是從野外收穫——都必須得到負責任的管理,以確保子孫後代能夠持續獲得這些資源,並防止對支持性生態系統和社區造成損害。

植物資源必須生長在適當的土地上,保持土壤的健康,並且不使用有害化學物質。飼養或捕獵動物必須以盡量減少痛苦的方式進行。再生資源的採收率必須能保護其再生能力。開採資源的方式必須不會對該地區造成持久的負面影響,特別是在生物多樣性和社區福祉方面。

在自然資源方面,公司可以透過採取行動確保:

  • 其他國家則較少依賴管理不善的自然資源。

為什麼沒有正向追求目標專注於獲取自然資源?

與能源和水不同,原始形式的自然資源並不是基本需求,因為只有相對較少的人需要直接獲得它們。因此,沒有專門針對自然資源獲取的正向追求目標類別。

然而,重要的是要記住,所有社會經濟行為體都依賴最終來自自然資源的商品和服務。因此,如果一家公司要提供一種僅嵌入管理不善的自然資源的新產品,以取代嵌入管理不善的自然資源的市場替代品,那麼這一結果將由 其他人較少依賴管理不善的自然資源(在本例中)所涵蓋。

另請注意,當地社區透過控制和/或擁有土地權來獲取自然資源將包含在單獨的「正向追求目標PP18:更多人獲得經濟機遇」項下

PP05: 其他國家對管理不善的自然資源的依賴程度較低

世界上大多數自然資源的管理方式都損害了人們的福祉或破壞了環境。229 這意味著世界各地提供的商品和服務都是以管理不善的自然資源為前提的。

當滿足以下條件時,人們對管理不善的自然資源的依賴就會減少:

  • 更負責任地管理自然資源,以增加他人可用的數量;
  • 以破壞性方式管理的自然資源轉變為負責任的管理方式;
  • 來自瀕危或受威脅動植物的商品和服務減少;或者
  • 滿足相同的需求需要更少的自然資源。

這種積極的追求包括實現這種結果的任何行動。

例如,一家公司可能會授權一種生產高級合成鑽石的生產技術,這種鑽石可以在價格和品質上與天然鑽石競爭。正面的結果是其他人避免採礦造成的生態系統破壞。

或者,公司可以向小農提供替代單一種植和防止表土侵蝕的技術訓練。一個積極的結果是將退化農業技術轉變為再生農業技術。

2.4 污染

在未來適能社會中,環境沒有污染。

許多物質如果作為污染物排放到空氣、水或土壤中,就會損害人類或我們賴以生存的自然系統的健康。這包括降低空氣品質、水質或土壤健康的物質、可能在自然界中累積的物質230, 以及破壞人類、生物體和生態系統健康的物質。

在排放方面,公司可以透過採取行動確保:

  • 其他溫室氣體排放量較少;
  • 消除環境中的溫室氣體;
  • 另一些則產生較少的有害排放;或者
  • 有害排放物已從環境中清除。

請注意,溫室氣體排放量如此之大(由於其對全球暖化的影響),以至於它們有自己的正向追求目標類別。

PP06: 其他溫室氣體排放量較少

人為造成的溫室氣體(GHG)排放必須大幅減少並最終停止,以避免氣候變遷帶來的最災難性影響。 [158]

其他人的溫室氣體排放量在以下情況下減少:

  • 修改活動以達到相同的結果,但溫室氣體排放量較低;231
  • 一項活動被另一項活動取代,不會產生溫室氣體排放;或者
  • 溫室氣體在排放到環境中之前被攔截,並以防止以後排放的方式使用或儲存。

這種積極的追求包括實現這種結果的任何行動。232

例如,一家公司可能會提供技術支持,幫助供應商在其現場安裝風力渦輪機,從而消除對化石燃料電力的需求。正面的結果是減少供應商的溫室氣體排放。

或者,公司可能會以與汽油動力替代品相似的性能和價格提供電動車,這使得它們對汽車租賃公司有吸引力。一個積極的結果是,透過電動汽車公司的行動,減少租賃公司的溫室氣體排放。

PP07: Greenhouse gases are removed from the atmosphere

溫室氣體透過碳封存和儲存的自然過程不斷從大氣中去除。特別是,樹木、植物和藻類的光合作用從空氣中吸收二氧化碳 (CO2) 並將其轉化為其他碳化合物。這些最終形成生物量(例如樹幹、樹枝和根)和土壤,作為天然碳匯。

當出現以下情況時,溫室氣體將從大氣中移除:

  • 種植、種植或以其他方式創造天然碳匯;
  • 現有的天然碳匯得到增強,可以吸收和儲存更多的碳;或者
  • 溫室氣體透過技術手段從大氣中去除,並以防止未來排放的方式使用或儲存。

這種積極的追求包括實現這種結果的任何行動。

例如,公司可能開發可擴展的商業產品來捕獲和利用大氣中的 CO2。正面的結果是從大氣中去除 CO2

或者,公司可以製定一項計劃,承諾每售出一件產品,就在適當的地點種植一棵樹。正面的結果是積極創建碳匯,能夠去除大氣中的 CO2

PP08: 其他產生較少的有害排放

人類活動導致一系列化學物質和顆粒物的釋放。眾所周知,其中許多對人類和生物體具有立即或長期毒性。

當滿足以下條件時,其他人的有害排放就會減少:

  • 修改活動以達到相同的結果,同時減少有害排放;
  • 一項活動被另一項活動取代,不會產生有害排放;或者
  • 有害物質在排放到環境之前被攔截,並以防止以後排放的方式使用或儲存。

這種積極的追求包括實現這種結果的任何行動。

例如,一家公司可能會制定一份合同,激勵供應商用更清潔的替代品取代低效且污染嚴重的製造流程。一個正面的結果是減少供應商排放破壞當地環境的物質。

或者,公司可以開發一種無毒的工業化學品,作為廣泛使用的已知會侵蝕土壤健康的化學品的直接替代品。正面的結果是減少有毒化學物質的使用。

PP09: 從環境中消除有害排放物

一些有害物質可以從環境中物理去除(例如稀有金屬)。其他物質可能不容易清除,但它們的破壞性影響可能會被抵消(例如,使用良性化學物質來分散溢出的石油並使其無害)。

在以下情況下,有害排放物將從環境中消除或中和:

  • 去除或中和降低空氣品質、水質或土壤健康的物質;或者
  • 那些可能破壞人類、生物和生態系統健康的物質被去除或中和。

這種積極的追求包括實現這種結果的任何行動。

例如,一家公司可能會發明一種利用天然苔蘚來過濾空氣並提取某些污染物的方法。正面的結果是空氣品質的改善。 或者,公司可能會提供技術支持,幫助採礦企業清理尾礦池,尾礦池中的有毒物質已開始滲入附近的土壤。一個正面的結果是消除所有相關污染物的痕跡。

2.5 廢棄物

在未來適能社會中,浪費是不存在的。

我們必須盡可能避免浪費,並確保以盡量減少品質損失的方式重新利用任何剩餘廢棄物,以延長相關材料的使用壽命。

關於廢棄物,公司可以透過採取行動確保:

  • 其他產生的廢棄物較少;或者
  • 廢物被回收並重新利用。

PP10: 其他產生的廢棄物較少

當今的材料使用方式導致了大量的浪費,其中大部分最終破壞了環境。233

在以下情況下,其他人產生的廢棄物就會減少:

  • 以新的或改進的方式滿足現有需求,從而減少副產品;或者
  • 原本會被丟棄的材料被重新使用、回收或(如果生物來源且所有其他選擇都已耗盡)燃燒以獲取能源。234

這種積極的追求包括實現這種結果的任何行動。

例如,一家公司可能會開發一個線上平台,使製造企業能夠描述他們產生的廢物和他們使用的實體輸入,並在輸入和輸出匹配的企業之間協調關係,以形成廢物流的閉環。正面的結果是增加原本會被丟棄的材料的使用。

或者,公司可以向消費品生產商提供諮詢服務,重新設計其包裝,以便消費者可以輕鬆分離其組成材料(例如塑膠和紙板)並在使用後回收。正面的結果將是消費者對相關商品的回收率提高。

PP11: 廢棄物被回收並再利用

在許多情況下,透過「重新提取」和再利用以前在自然界中累積的廢棄材料來代替原始自然資源,可以減少甚至扭轉環境退化。

出現這種情況時:

  • 先前產生的廢棄物從環境(例如垃圾掩埋場和海洋)中清除,並重新用作生產投入。

這種積極的追求包括實現這種結果的任何行動。

例如,一家公司可能會建立並運作能夠從廢棄消費性電子產品中提取有價值金屬的廢棄物處理設施。積極的結果將是減少對原始金屬的需求,從而避免破壞性採礦行為。

或者,一家公司可能會開發一種工藝,將舊漁網中的尼龍重新用作地毯塊中的紗線,並可能為漁民提供經濟激勵,以回收他們在海上遇到的以前丟棄的漁網。一個積極的結果是減少海洋中可能幹擾水生生物的漁網數量。

2.6 實體存在

在未來適能社會中,我們的實體存在可以保護生態系統和社區的健康。

我們必須確保高價值生態系統健康、有彈性和生物多樣性,我們必須保護對社區具有高社會和文化價值的地區。235

就實體存在而言,公司可以透過採取行動確保:

  • 其他造成的生態系退化較少;
  • 生態係得到恢復;
  • 其他對具有較高社會或文化價值的地區造成的損害較小;或者
  • 具有較高社會或文化價值的地區得以恢復。

PP12: 其他因素導致的生態系退化較少

透過我們的實體存在和持續的活動,人類長期以來一直在侵占和破壞自然世界。結果,許多陸地和水生 生態系統 現在處於崩潰的邊緣。[159]

在下列情況下,由其他因素造成的生態系退化就會減少:

  • 保護生態系統免受侵犯;或者
  • 避免導致生態系退化的活動。

這種積極的追求包括實現這種結果的任何行動。

例如,一家公司可以為生活在雨林附近的土著社區提供新的經濟機會,以消除他們對非法採伐行為的依賴。正面的結果將是減少雨林損失。

或者,公司可以向手工採金者提供技術專業知識,告知他們不使用汞開採黃金的方法。正面的成果是減少汞污染並避免土地退化。

PP13: 生態系已恢復

因人類存在而遭到破壞的生態系統不必繼續退化。透過某些活動,他們可以逐漸恢復到以前的狀態或類似的同等狀態。

生態系在下列情況下恢復:[160]

  • 積極恢復生態系統(例如,重新種植本地樹木、修復天然防洪設施、重新引入本地物種以加速恢復);或者
  • 生態系統可以自然再生(例如,透過保護退化地區免受進一步的人類幹擾)。

這種積極的追求包括實現這種結果的任何行動。

例如,一家專門從事河流和濕地復育的公司可能會開展濕地更新項目,重新種植原生植被,以提高該地區對山洪爆發的抵抗力。積極的成果將是本土野禽的回歸,以及風暴對當地社區造成的損害的減少。

或者,公司可以進行消費者活動,透過銷售其產品來籌集資金,每次銷售都會產生一筆捐款,用於保護以前隔離的原始森林區域之間的土地走廊。一個積極的結果是恢復被人類活動破壞的自然棲息地。

PP14: 其他對具有高社會或文化價值的地區造成的損害較小

大量指定的世界文化遺產正受到威脅。在許多情況下,這些人類創造天才、文化傳統、傑出建築或聚居地的重要範例正在被人類活動破壞。236 [161]

此外,對土地的需求不斷增長,也增加了徵地行為:國家、投資者和/或企業進行大規模土地收購,通常是在治理結構薄弱的地區,無法快速、廉價地獲得土地。[162] 這使世界上一些最貧困社區的健康和生計面臨風險。237

在以下情況下,其他人對社會和文化價值領域造成的損害較小:

  • 具有社會或文化重要性的地區或文物受到保護;或者
  • 透過建立人們使用、管理和控制土地、漁業和森林的傳統或習慣權利來避免掠奪土地的做法。238,239

這種積極的追求包括實現這種結果的任何行動。

例如,一群公司可能會合作確定最佳實踐並制定行業標準,以便在進行重大土地收購之前進行盡職調查。改進盡職調查的正面成果將是減少非自願流離失所。

或者,公司可以資助一個公園護林員工作小組來監控和保護森林中具有文化價值的熱門旅遊景點。積極的成果將是增加對這個具有高文化價值的地區的保護。

PP15: 恢復具有較高社會或文化價值的區域

文化遺產越來越被視為和平與和解的工具。[165] 它的修復可以幫助重建社區並克服衝突後的失落感。[166] 近年來,也建立了將土地歸還給擁有傳統或習慣權利的人的法律先例。240

在以下情況下,具有較高社會或文化價值的區域將會恢復:

  • 重建或重建具有社會或文化價值的地區或文物;或者
  • 透過有爭議的方式獲得的土地將返還給擁有傳統或習慣權利的人。

這種積極的追求包括實現這種結果的任何行動。

例如,一家公司可以與聯合國教科文組織世界遺產中心合作,在衝突後國家進行一個具有文化價值的遺址的修復計畫。一個正面的結果將是重建人類文化的重要部分。

或者,一家公司可以為一群在土地權利鬥爭中與州政府較量的原住民提供法律建議。一個積極的結果將是原住民群體重新獲得對這部分土地的傳統權利。

2.7 人員

在未來適能社會中,人們有能力和機會過著充實的生活。

人類福祉241 既取決於我們滿足與生存和人身安全(食物、住所等)相關的一系列基本需求的能力,也取決於我們追求更高需求(例如歸屬感和自尊感)的能力。242 當人們擁有四件事時,他們就有能力和機會過著充實的生活:

  1. 滿足基本需求和追求更高需求所需的身體能力(即身體健康)。
  2. 滿足基本需求和追求更高需求所需的心理能力(即能力和技能)。
  3. 透過經濟包容和社會正義來滿足基本需求的機會。
  4. 透過個人表達和培養歸屬感的能力來追求更高需求的機會。

在福祉方面,公司可以透過採取行動確保:

  • 更多的人健康並免受傷害;
  • 人的能力得到加強;
  • 更多人有機會獲得經濟機會;
  • 更多人的個人自由得到維護;或者
  • 社會凝聚力得到加強。

這五項成果中的每一項都被歸類為單獨的正向追求目標,它們共同涵蓋了聯合國規定的所有基本人權。[13](要了解基本人權如何對應到正向追求,請參閱 附錄 1)。

請注意,這裡的重點是針對那些受到障礙(經濟、政治、社會或身體)限制的人,這些障礙限制了他們過上充實生活的能力或機會 (見圖 4)。

圖 4:福祉的障礙。

障礙 例子
社會 社會歧視源自於性取向、性別、種族和宗教等特徵。
生理 生理障礙,例如身體或心理健康狀況或地理障礙
政治 政治限制,例如暴力衝突或政府失能所造成的限制
經濟 經濟障礙,例如缺乏合適的工作或因教育程度有限而導致的機會較少

請注意,了解克服幸福障礙意味著什麼非常重要。在服務不足的社區分發負擔得起的藥物將提供以前不存在的治療選擇;在服務良好的社區以與現成替代品相似的價格出售相同的藥物不會產生相同的效果。評估結果重要性的一種方法是詢問經歷該結果的利害關係人。有關如何評估結果的更多信息,請參閱 評估 部分。

福祉和適合未來的零損目標

請注意,只有當一家企業絕不會損害其員工、受其自身存在影響的社區以及其商品和服務的用戶的福祉時,該企業才是適合未來的企業。這些義務是每家公司都負有全部責任的,它們體現在幾個「Future-Fit 零損目標」中。243

僅導致實現零損目標的行動——例如,確保公司自己的工人獲得生活工資並遵守公平的就業條件——並不構成正向追求目標。

PP16: 更多的人健康並免受傷害

人們必須健康、安全、免受傷害,以確保他們有體力滿足基本需求和追求更高的需求。

這意味著,作為一個社會,我們必須不斷努力確保:

  • 預防過早死亡和疾病;
  • 防止剝削和虐待;
  • 預防心理健康問題;
  • 獲得營養食品並消除營養不良;
  • 獲得清潔水和衛生設施;
  • 充足的住房;
  • 獲得醫療保健;和
  • 防止奴役和強迫勞動。

這種積極的追求包括實現這種結果的任何行動。

例如,一家公司可能會以普通公民可以負擔的價格為世界上最不發達國家的 2 型糖尿病患者提供胰島素。正面的結果將是減少該疾病引起的慢性併發症,使糖尿病患者更有能力過著有成效的生活。

或者,公司可以向在瘧疾高發地區分發蚊帳的基金會捐款。正面的結果將是降低這些地區的瘧疾感染率並增加挽救的生命。

PP17: 人的能力得到加強

人們應該能夠獲得相關的知識、技術和服務,使他們能夠盡其所能應對日常挑戰和機會。這將確保人們有能力滿足其基本需求並追求更高的需求。

這意味著,作為一個社會,我們必須不斷努力確保:

  • 教育和職業訓練的機會(例如年輕女孩的學校教育、商業技能工作坊);
  • 獲得做出更明智決策所需的資訊(例如生育選擇、商業決策);
  • 使用資訊和通訊技術(例如使用具有互聯網連接功能的智慧型手機和電腦);
  • 獲得提高生產力的技術(例如農具、製造設備);
  • 獲得社會安全、保險和金融(作為增強抵禦能力和抵禦衝擊的手段)244; 和
  • 使用交通網絡(增加流動性以帶來更多能力建構機會)。

這種積極的追求包括實現這種結果的任何行動。

例如,一家公司可以為農村的兒童提供負擔得起的交通服務,讓他們能夠進入以前無法到達的學校。正面的成果將是所服務地區兒童識字和算術率的提高。

或者,公司可能會在服務不足的地區提供金融服務,使人們能夠存下儲蓄或支付保險費用,從而提高他們的財務彈性。正面的結果將是增加長期財務安全。

PP18: 更多人獲得經濟機會

人們必須獲得經濟機會才能滿足其基本需求並追求更高的需求。這意味著,作為一個社會,我們必須不斷努力確保:

  • 獲得符合體面工作定義的生計機會245, 包括:[170]

  • 公平收入:有機會賺取至少維持生活的工資並全年擁有穩定的收入;

  • 工作中的權利:享有公平工作時間的權利,並留有充足的休息和休閒時間;

  • 社會對話:工人組成工會和參與集體談判的權利;

  • 社會保障:享有福利和工人保護的權利,確保個人和家庭能夠滿足其基本需求,包括帶薪產假和陪產假。

  • 為那些以前無法參與的人(例如偏遠的小規模生產者)提供進入市場和價值鏈的機會。

  • 社區從包括土地在內的當地資源中獲得經濟利益的權利。

這種積極的追求包括實現這種結果的任何行動。

例如,一家公司可能會與城市合作,僱用-那些難以找到工作的刑滿釋放人員,以幫助他們順利回歸社會。一個正面的結果是刑滿釋放人員獲得收入的增加,這反過來又會降低再犯率。

或者,公司可以為小規模自然資源生產商建立一個公平貿易市場,否則這些生產商將無法開展業務。正面的結果將是這些小型企業的收入機會增加。

PP19: 更多人的個人自由得到維護

為了讓每個人都有機會追求更高的需求,人們的個人自由必須受到尊重,讓每個人都可以表達自己並參與社會、政治和經濟生活而不必擔心受到歧視。

這意味著作為一個社會,我們必須不斷努力確保:

  • 思想、良心和宗教自由;
  • 見解和言論自由;
  • 免受歧視的自由;
  • 集會自由;
  • 身體完整權246; 和
  • 隱私權。

這種積極的追求包括實現這種結果的任何行動。

例如,一家公司可能支持人權非政府組織爭取釋放良心犯。正面的結果將是對思想自由的更大容忍。

或者,公司可以選擇組成政治壓力團體,以遊說政府實施禁止工作場所歧視的立法。正面的結果是減少因法律後果的勸阻而造成的歧視案件。

PP20: 社會凝聚力得到加強

為了讓每個人都有機會追求更高的需求,人們必須能夠組成、參與和依賴社會群體。這種社會凝聚力對於在個人、社區和機構之間建立信任和尊重至關重要:

[一個具有社會凝聚力的社會]透過在不同群體之間建立關係、信任和認同網絡,努力實現所有成員的福祉,最大限度地減少差距並避免邊緣化;打擊歧視、排斥和過度不平等;並實現向上的社會流動。 [171]

社會凝聚力取決於社區內的牢固聯繫和社區之間的牢固橋樑。因此,這種正向追求目標的重點不是保障個人福祉,而是促進共同點並縮小個人之間的機會差距。

社會凝聚力與其他正向追求目標有何關係

所有與幸福相關的正向追求目標(PP16-PP20)可能是相輔相成的。例如,確保 更多人在該社區獲得經濟機會的連鎖反應可能會增強社區的社會凝聚力

然而,其他四種福祉正向追求目標著重於影響個人或群體,而加強社會凝聚力則明確著重於努力減少差異或改善個人或群體之間的關係。

是什麼創造了社會凝聚力?

社區內的牢固聯繫通常取決於: [172] [173]

  • 支持網絡與互惠: 個人在正式和非正式團體中合作相互支持,導致人們期望所有人在需要時都能獲得幫助。
  • 共同的規範和價值觀: 人們分享或尊重彼此的信念和觀點。
  • 安全: 人們在社區中感到安全,並且可以自由使用公共空間。
  • 賦權: 人們感覺自己的聲音被傾聽,並且可以採取行動發起改變。
  • 參與能力: 家庭和社區內有高度的社會互動。

社區之間的穩固橋樑通常取決於:

  • 相互尊重: 在各個層面(例如教育內部、社區之間、機構內部)培養不同社會群體之間的尊重和信任。
  • 機會均等: 不同背景的人擁有相似的生活機會(例如獲得教育、醫療保健、收入等)。
社會凝聚力的障礙

社會凝聚力的障礙存在於群體內部和群體之間的許多層面。圖 5 提供了可能的障礙清單。[173] [174] 當這些社會鴻溝、經濟鴻溝和/或物質障礙減少或克服時,社會凝聚力就會得到加強。

這種積極的追求包括實現這種結果的任何行動。

例如,一家公司可以支援一個項目,該項目使輪椅使用者能夠更輕鬆地進入共享公共空間。一個積極的結果將是這個先前受到限制的群體更多地參與這些場所的活動。

或者,公司可能會推出一種產品來取代已被證明會加劇社會分歧的競爭產品或商業實踐,例如主流社交媒體網站根據政治偏好過濾個人內容的做法。一個正面的結果是減少服務使用者的偏見。

圖 5:社會凝聚力可能面臨的障礙。

社會凝聚力的障礙
社會分歧 參與社會活動的語言或文化障礙
偏見、歧視行為和成見導致某些個人或群體被自願或非自願地排除在外
缺乏可參與的生產性活動
對自身安全的擔憂
對機構信任度低,導致冷漠和公民參與度下降
經濟分歧 無力負擔參與社交活動的費用
缺乏接受相關教育或訓練的機會
缺乏獲得體面工作等經濟機會
生理分歧 缺乏進行團體活動的適當場所
因身體殘疾或缺乏交通方式而無法使用共享空間

2.8 驅動程式

在未來適能社會中,社會規範、全球治理和經濟成長推動了對未來適能的追求。

前面的七個部分確定了公司如何直接為未來適能社會的核心屬性做出貢獻 (圖 2)。本節重點介紹公司如何透過創造實現這些成果所需的有利條件來間接為這些成果做出貢獻。

社會規範、全球治理以及我們追求經濟成長的方式驅動著所有社會經濟行為者的行為——而今天,它們與對未來適能狀態的追求並不一致。結果,社會仍然處於導致我們現在面臨的生存問題的崩潰軌道上。247

有利於現有基礎設施和實踐的根深蒂固的激勵措施使得在系統層面上改變方向變得困難,但這是必須發生的事情。突破性技術和商業模式的例子隨處可見,但在社會開始真正重視並積極支持這些努力之前,要以足夠的速度和規模複製它們的成功可能是不可能的。

為了改造社會,我們必須重新調整社會規範,重塑全球治理,並重塑我們認可和獎勵經濟成長的方式,使它們成為未來適能狀態的驅動力,而不是抑制劑。三個因素在促進這種轉變中發揮了作用 (見圖 6). [177]

圖 6:催化系統性轉變.

促成社會系統性改變的因素
顛覆性的創新 滿足現有需求的新途徑(實體、虛擬、社交等),克服了現有方法的系統性局限性
社會、制度與市場結構 重新調整現有技術、法規、激勵機制、使用者模式和基礎設施,以支援轉型
支援範式 文化、政治和經濟體系背後的思維模式和價值觀的轉變

在創造推動進步的條件方面,公司可以透過採取行動確保:

  • 加強基礎建設,面向未來;
  • 加強治理,追求未來適能;
  • 強化市場機制,未來適能;或者
  • 社會規範越來越支持對未來適能狀態的追求。

為社會繁榮發展創造有利條件

這四種正向追求目標與之前的所有追求不同,因為它們側重於系統變革,因為它們能夠實現或增強社會追求未來適能狀態的能力。例如,考慮一家公司,該公司生產一種疫苗來應對傳染病,並將該藥物私下出售給製藥公司。該公司正在確保 更多人的健康和安全免受傷害, 但積極的結果僅限於購買疫苗的人。然而,如果該公司將疫苗的設計開源——消除 技術障礙, 以便其他人可以複製它——整個社會都會受益。在這種情況下,公司將提供與以前相同的正面成果,但在系統層面上。

PP21: 加強基礎設施,追求未來適能狀態

大多數人類活動依賴各種基礎設施,這些基礎設施共同構成了實現高效、包容和有彈性的社會的重要基礎248

視為分為兩大類是有用的:[179]

  • 完全由人類建造的基礎設施,用於支援滿足社會需求(無論是物理需求還是數位需求)。例如道路、建築物、公用設施網路等。
  • 自然或自然化的、由人類瞄準或管理的基礎設施,以提供一系列生態系統服務。這本質上是一種利用或增強自然能力來提供社會或環境效益的方法。例如,依靠沿海紅樹林來抵禦洪水,或在屋頂上種植草來減少能源消耗和雨水徑流。

基礎設施差距和缺陷是當今數百萬人無法獲得能源、清潔水、衛生設施、連結性和流動性等基本服務的主要原因之一。現有基礎設施通常效率極低,甚至可能阻礙未來適能狀態的進展。249 社會在未來幾年所做的基礎設施投資選擇將有效地鎖定我們的轉型道路。

改善基礎設施沒有一刀切的方法,但 圖 7中的問題 可用於全面考慮潛在項目的優缺點。[180]

加強基礎設施以追求未來適能狀態的方法

為了加強基礎設施以追求未來的適應性,公司可以採取措施:

  • 縮小基礎設施差距,為服務不足的人口提供基本服務;
  • 升級現有基礎設施以提高效率;
  • 改變現有基礎設施以減少其負面營運影響;或者
  • 創建或升級基礎設施以增強社區或環境的彈性。

這種積極的追求包括實現這種結果的任何行動。

例如,一家公司可能會建立一個負擔得起且可靠的交通網絡,將發展中國家的偏遠村莊與服務更廣泛的地區的其他交通樞紐連接起來。一個正面的結果是為服務不足的群體提供更多的交通服務。

或者,該公司可以資助一個項目,該項目旨在利用牡蠣床和珊瑚礁建造防波堤,以保護沿海城市免受風暴潮的影響。這樣做的一個積極成果是減少洪水損失。

圖 7:開展基礎設施項目時的整體考量。

對基礎設施項目進行全面評估
社會考量 能否保障甚至改善人們的生活?
能得到當地社區的支持嗎?
可以被安全實施嗎?
收益能否公平分配(例如,是否改善了可及性)?
能否維護甚至增強社區凝聚力和包容性?
能否為當地能力建構(例如技術知識轉移)做出貢獻?
能否保障或增強社區的韌性(例如抵禦停電或洪水)?
環境考量 能否保護甚至恢復自然環境?
能否保護甚至恢復自然環境?
是否有利於資源的有效利用?
能否保護或增強生態系的韌性(例如應對氣候風險的能力)?

PP22: 加強治理,追求未來適能

治理的概念可以在多個層面上考慮:國際、國家、地方和企業。它涉及決策的製定方式以及這些決策的實施方式—透過監管、政策、流程等。

這種正向追求目標的重點是公司如何影響其自身組織之外的治理結構(例如政府或公共機構內部的治理結構),以支持對未來適能狀態的系統性追求。250 [181]

對治理的信任與低腐敗程度、民主穩定和相對經濟平等有關 [182], 但信任沒有捷徑。機構只有在決策透明、一致地言出必行、不斷努力為所服務對象的最佳利益行事的情況下,才能隨著時間的推移贏得信任。信任與良好治理之間的關係是循環的:兩者相互促進。[183]

公司可以透過多種方式促進良好的治理 (見圖 8).

在未來適能社會中,各種情境的治理都應符合以下五個屬性:[184]

  • 問責: 機構對其行動結果承擔全部所有權和責任,並努力透過各級有效監督來管理這些結果。
  • 參與性: 機構所服務的每個人都可以直接或透過代表其利益的合法中介機構在決策中擁有發言權。
  • 響應式: 機構決策、計畫和流程能夠有效地滿足社會不斷變化的需求。
  • 負責任: 機構維護人權、保護環境健康並促進對未來適能狀態的追求。
  • 透明: 決策者遵守上述屬性所需的資訊是容易取得和存取的。

這種積極的追求包括實現這種結果的任何行動。

例如,一家公司可能會創建一款手機應用程序,使缺水地區的公民能夠向地方當局發出廢棄或政府監管不合格供水點的警報,以便標記和處理問題。正面的成果將是地方政府在水管理方面的責任和回應能力的增強。

或者,公司可以遊說國家政府對新車實施更嚴格的有毒排放標準。正面的結果是,透過更負責任的治理,有害排放逐漸減少,空氣品質持續改善。

圖 8:加強治理的方法。

為追求未來適能狀態而加強治理的途徑
提高包容性 促進因距離、殘疾或性別等障礙而被排除在外的人群更廣泛地參與決策
改善溝通管道 創建或改善機構與其服務對象之間的溝通管道(包括線上和線下管道)
倡議改革 呼籲各機構改變其行為,使其更符合良好治理的各項特質

PP23: 強化市場機制,未來適能

每家公司都可以採取措施提高自身的未來適能狀態,但市場層面存在一些障礙,任何一家企業都很難單獨克服。這些障礙甚至可能阻礙最堅定的公司的努力,但任何消除障礙的行動都可能使該公司及其同行和其他市場參與者取得急需的進展。

阻礙進步的市場障礙

市場壁壘有多種形式,包括 圖 9中概述的障礙

圖 9:阻礙進步的市場障礙。

阻礙未來適能發展的市場障礙
市場障礙類型 克服障礙使市場參與者能夠... 例子
科技障礙: 技術可利用性不足或取得途徑受限 推出未來適能的解決方案,使其在價格、功能和品質方面能夠與不合適的替代品競爭。 商業航空公司若想消除溫室氣體排放,就必須從化石燃料轉向其他能源,例如電力。目前電池的能量密度(特定尺寸/重量電池的儲電量)不足以滿足商用飛機的動力需求。如果這項技術能夠取得突破,將徹底改變航空業,並大幅減少相關的溫室氣體排放。
擴大未來適能解決方案的採用規模。 可以創建一個線上平台,讓人們分享有關再生能源技術的研究和訊息,從而促進發展中國家的市場參與者獲取再生能源研究成果。
知識障礙: 資訊獲取方式不足或資訊不準確 作出明智的決定,以減少自身造成的負面影響。 一家公司可能沒有能力評估其營運是否位於缺水地區。
正確識別其他市場參與者(如供應商和上市公司)的正面和負面影響。 如果沒有標準化的認證,公司就很難確定原料的來源是否負責任。
有效地向其他市場參與者(如消費者和投資者)傳遞自身正面或負面影響的訊號。 企業社會和環境資訊揭露缺乏標準化,使得領先企業難以有效傳達其卓越的績效。
激勵障礙: 激勵不足或激勵措施適得其反 致力於創造未來適能的解決方案或解決重大的社會挑戰。 儘管抗生素抗藥性很可能在未來造成健康危機,但目前製藥公司並沒有迫切的動機去投資研發新的抗生素。
選擇面向未來適能的解決方案,而非其他替代方案。 大量的化石燃料補貼人為地降低了用戶使用成本,抑制了市場轉型為再生能源。
加強市場機制以追求未來適能狀態的方法

有四種類型的市場機制可以結合起來克服這些障礙: [185]

  • 經濟: 調整經濟誘因以獎勵適合未來的行為(例如有條件融資、主題投資基金、補助金)。
  • 監管: 利用法律要求強制執行適合未來的行為或禁止阻礙進步的行為(例如立法)。
  • 合作: 利用自願協議鼓勵合作夥伴(其他組織、政府或個人)表現出未來適能的行為(例如行業標準、競爭前合作夥伴關係)。
  • 資訊性: 為個人和組織提供追求未來適能行為所需的資訊(例如產品認證計劃、報告機制、資訊科技)。

這種積極的追求包括實現這種結果的任何行動。

例如,公司可以與行業同行合作共同創建認證計劃,使所有公司能夠區分來源可靠的原材料及其替代品。這將是一個資訊市場機制。正面的結果將是增加以負責任方式採購的原材料銷售量,以及由此為社區和生態系統帶來的相關利益。

或者,公司可以與管理機構合作,擴大創新的按結果付費機制,旨在透過激勵罪犯成功改過自新來解決監獄系統內重犯率高的問題。一個正面的結果是重新犯罪率的降低。

PP24: 社會規範越來越支持對未來適能狀態的追求

社會規範是管理群體和社會行為的正式和非正式規則。[186] 它們是人們認為正常、公平或適當的事物,並且在不同層面上運作:個人、社區、產業、國內和國際。

適合未來的社會鼓勵思想和文化的多樣性以及個人表達。在這樣的社會中,作為更廣泛社區的一部分,每個人都可以自由定義和追求個人成就感的生活,因為社會規範完全一致支持這種追求。

為了過渡到未來適能社會,當今許多根深蒂固的社會規範需要受到挑戰。

根深蒂固的社會規範阻礙未來適能狀態進步的例子

在全球層面,我們的經濟在很大程度上仍然基於這樣的理念:商業的(唯一)目的是實現(短期)利潤最大化。

在文化層面,強迫婚姻的做法仍然普遍存在,並且在世界某些地區仍然是一種社會規範。

在某些行業中,人們期望人們始終將工作置於個人生活和睡眠之上,這會損害他們的健康。

在從個人到全球社會的各個層面上,我們傾向於作為大自然為我們提供的生態系統服務的受益者而不是管理者來生活。

有許多實體在社會各個層面運作,共同建立並延續社會規範 (見圖 10).251

有時,社會規範似乎是固定的並且不會改變,但實際上它們正在不斷變化。社會規範透過各種複雜現象的互動而演變,這些現象可大致分為以下幾類:

  • 人口變化、全球化過程等社會壓力,以及戰爭、金融危機和革命等極端事件。
  • 全球暖化帶來的資源匱乏、水土流失以及更多極端天氣事件等環境壓力。
  • 技術壓力,例如人工智慧和機器人技術的突破所帶來的自動化程度提高的潛力。

圖 10:社會規範透過多種方式建立和延續。

旨在確立和延續社會規範的實體/企業/組織
超國家組織 聯合國、世界銀行和歐盟等機構制定了《世界人權宣言》等協議,並制定了企業強制健康與安全規程等監管標準
政府機構 在國家、州和地方層面,政府機構擁有製定政策和法規的權力,例如社會福利水平或某些產品和服務的合法化
跨國企業 跨國經營的大型企業是 21 世紀最具影響力的參與者之一,它們既塑造員工的行為,也影響消費者、社區、其他企業和社會機構
文化機構 這些因素涵蓋了長期存在的文化傳統、宗教機構、語言等等,而且往往根深蒂固,體現在當今的行為中,例如拒絕避孕,或社會上可接受的言論
媒體 從新聞到電影,從音樂到廣告,各種媒體都在影響人們的日常生活、期望、決策和觀點。例如,新聞報道會助長大眾的偏見,而社群媒體則會引領新的時尚潮流
社區互動與個人行為 人們日常的行為和與他人的互動方式,有助於強化既有的、被接受的行為模式,例如人們傾向於回收生活垃圾或在街上與人打招呼
影響社會規範以支持追求未來適能狀態的方法

公司可能會尋求透過多種方式積極影響社會規範:

  • 倡議: 透過遊說、競選和抵制等活動影響決策者改變政策、做法和態度。
  • 領導: 以身作則,挑戰現有的社會規範,從而使替代想法和行動更加明顯和被接受。
  • 創新: 引入新技術、商業模式或其他有針對性的舉措,使人們更容易採用新規範。

這種積極的追求包括實現這種結果的任何行動。252

例如,一家公司可以在法律嚴重歧視某些群體的國家中爭取少數群體的權利。一個積極的結果將是該國公眾對反歧視法的需求轉變。

或者,公司可以開發一款手機應用程序,使用戶能夠匿名舉報行賄的時間和地點,從而使監管機構能夠識別腐敗熱點並將其註意力集中在腐敗熱點上。一個正面的結果是減少報告的賄賂發生率。

鼓勵個人行為改變以改變社會規範

在考慮改變社會規範的方法時,記住以下幾點可能會很有用:

便利性: 所期望的行為改變對個人來說是否需要付出經濟或時間上的代價?人們不太可能採取比現狀更不方便的行為模式。

同儕比較: 個人周遭的人是否也改變了他們的行為?對社會群體中其他人以某種方式行為的看法可能會影響個人這樣做的可能性。

可見性: 行為的改變是可見的嗎?如果人們知道自己的行為可以被別人看到,他們就更有可能改變自己的行為。如果某項行為僅限於私人領域,則可能更難改變。

參考書目

[11]
Wells, Thomas, “Sen’s capability approach.” Internet Encyclopedia of Philosophy [Online]. Available: https://iep.utm.edu/sen-cap/. [Accessed: 01-Feb-2019]
[13]
“Universal declaration of human rights.” United Nations, 1948 [Online]. Available: http://www.un.org/en/universal-declaration-human-rights. [Accessed: 30-Sep-2017]
[19]
“Methodology: Defining energy access.” International Energy Agency [Online]. Available: https://www.iea.org/articles/defining-energy-access-2020-methodology. [Accessed: 03-Feb-2020]
[20]
“Water scarcity.” UN Water [Online]. Available: http://www.un.org/waterforlifedecade/scarcity.shtml. [Accessed: 01-Jan-2019]
[21]
“The decent work agenda.” International Labour Organization [Online]. Available: https://www.ilo.org/asia/decentwork/lang--en/index.htm. [Accessed: 01-Sep-2019]
[22]
“EU charter of fundamental rights.” European Union Agency for Fundamental Human Rights [Online]. Available: https://fra.europa.eu/en/charterpedia/article/3-right-integrity-person. [Accessed: 01-Sep-2019]
[75]
“Corporate reporting standard.” Greenhouse Gas Protocol [Online]. Available: http://www.ghgprotocol.org/sites/default/files/ghgp/standards/ghg-protocol-revised.pdf. [Accessed: 01-Oct-2017]
[135]
“The new plastics economy - rethinking the future of plastics.” World Economic Forum; Ellen MacArthur Foundation and McKinsey & Company, 2016 [Online]. Available: https://emf.thirdlight.com/file/24/_A-BkCs_skP18I_Am1g_JWxFrX/The%20New%20Plastics%20Economy%3A%20Rethinking%20the%20future%20of%20plastics.pdf. [Accessed: 01-Dec-2023]
[154]
World Bank, “Fossil fuel energy consumption (.” World Bank, 2014 [Online]. Available: https://data.worldbank.org/indicator/EG.USE.COMM.FO.ZS. [Accessed: 01-Jan-2019]
[155]
“Improving people’s access to sustainable energy.” IIED [Online]. Available: https://www.iied.org/improving-peoples-access-sustainable-energy. [Accessed: 01-Jan-2019]
[156]
“The right to water: Fact sheet number 35.” UNHCR and WHO, 2010 [Online]. Available: https://www.ohchr.org/Documents/Publications/FactSheet35en.pdf. [Accessed: 01-Feb-2019]
[157]
G. Schmidt-Traub, “Investment needs to achieve the sustainable development goals.” Sustainable Development Solutions Network, 2015 [Online]. Available: https://irp-cdn.multiscreensite.com/be6d1d56/files/uploaded/151112-SDG-Financing-Needs.pdf. [Accessed: 01-Jan-2019]
[158]
“Global warming of 1.5C: An IPCC special report,” IPCC, Switzerland, 2018.
[159]
“Losing their homes because of growing needs of humans.” WWF [Online]. Available: http://wwf.panda.org/our_work/wildlife/problems/habitat_loss_degradation/. [Accessed: 01-Jan-2019]
[160]
R. Crouzeilles et al., “Ecological restoration success is higher for natural regeneration than for active restoration in tropical forests,” Science Advances, vol. 3, 2017.
[161]
“The criteria for selection.” UNESCO [Online]. Available: https://whc.unesco.org/en/criteria/. [Accessed: 01-Jan-2019]
[162]
R. Fuentes-Nieva and M. Nicholls, “Poor governance, good business: How land investors target countries with weak governance,” Oxfam, 2013.
[163]
K. Davis, P. D’Odorico, and M. C. Rulli, “Land grabbing: A preliminary quantification of economic impacts on rural livelihoods,” Population and Environment, vol. 36, pp. 180–192, 2014.
[164]
“Agricultural land grabs threaten local property rights and sustainable development.” WRI, 2011 [Online]. Available: https://www.wri.org/blog/2011/04/agricultural-land-grabs-threaten-local-property-rights-and-sustainable-development. [Accessed: 01-Jan-2019]
[165]
“The role of culture for resilience, peace and security.” UNESCO, 2017 [Online]. Available: https://en.unesco.org/The-role-of-culture-for-resilience-peace-and-security. [Accessed: 01-Dec-2023]
[166]
“Protecting cultural heritage in times of conflict,” ICCROM, 2012.
[167]
Davidson, Helen, “’At last’: Kenbi land returned to aboriginal owners after 37-year fight,” The Guardian, 2016.
[168]
“Maslow’s hierarchy of needs.” Wikipedia [Online]. Available: https://en.wikipedia.org/wiki/Maslow%27s_hierarchy_of_needs. [Accessed: 01-Jan-2019]
[169]
G. Windle, “What is resilience? A systematic review and concept analysis,” Reviews in Clinical Gerontology, vol. 21, pp. 1–18, 2010.
[170]
“Decent work.” International Labour Organization [Online]. Available: https://www.ilo.org/global/topics/decent-work/lang--en/index.htm. [Accessed: 01-Sep-2019]
[171]
“The international conference on social cohesion.” OECD, 2011.
[172]
R. Forrest and A. Kearns, “Social cohesion, social capital and the neighbourhoods,” Urban Studies, vol. 38, pp. 2125–2143, 2001.
[173]
M. Bertotti, F. Adams-Eaton, K. Sheridan, and A. Renton, “Key barriers to community cohesion: Views from residents of 20 london deprived neighbourhoods,” GeoJournal, vol. 77, pp. 223–234, 2012.
[174]
Cantle, Ted, “Community cohesion: A report of the independent review team,” Home Office, London, 2001.
[175]
K. Seto, S. Davis, R. Mitchell, E. Stokes, G. Unruh, and D. Ürge-Vorsatz, “Carbon lock-in: Types, causes and policy implications,” Environment and Resources, vol. 41, 2016.
[176]
C. Shearer, N. Mathew-Shah, L. Myllyvirta, A. Yu, and T. Nace, “Boom and bust: Tracking the global coal plant pipeline,” Coalswarm/Sierra Club/Greenpeace, 2018.
[177]
Geels, Frank, “A socio-technical analysis of low-carbon transitions: Introducing the multi-level perspective into transport studies,” Journal of Transport Geography, vol. 24, pp. 471–482, 2012.
[178]
Chappelow, Jim, “Investopedia.” 2019 [Online]. Available: https://www.investopedia.com/terms/i/infrastructure.asp
[179]
“The sustainable infrastructure imperative: Financing for better growth and development.” The Global Commission on the Economy; Climate, 2016.
[180]
T. Serebrisky et al., “IDBG framework for planning, preparing and financing sustainable infrastructure projects,” IDBG, 2018.
[181]
“What is good governance?” UN Economic and Social Commission for Asia and the Pacific [Online]. Available: https://www.unescap.org/sites/default/files/good-governance.pdf. [Accessed: 01-Jan-2019]
[182]
K. Pickett and R. Wilkinson, The spirit level: Why equality is better for everyone. London: Penguin Books, 2010.
[183]
Blind, Peri, “Building trust in government in the twenty-first century: Review of literature and emerging issues,” UNDESA, 2006.
[184]
“Good governance and human rights.” OHCHR [Online]. Available: https://www.ohchr.org/en/issues/development/goodgovernance/pages/goodgovernanceindex.aspx
[185]
“Shaping sustainable markets.” IIED, 2013 [Online]. Available: https://pubs.iied.org/g03780. [Accessed: 01-Jan-2019]
[186]
“Social norms.” Stanford Encylopedia of Philosophy, 2018 [Online]. Available: https://plato.stanford.edu/entries/social-norms/. [Accessed: 01-Jan-2019]
[187]
Green, Duncan, How change happens. Oxford University Press, 2016.

  1. 世界銀行的數據顯示這一數字約為80%。 [154]↩︎

  2. 全球20%的人口用不到電,27億人沒有清潔、安全的烹飪能源。 [155]↩︎

  3. 對於獲取能源的涵義還沒有一個普遍認同的理解。這裡使用的描述借鑒了國際能源總署定義能源取得的方法。 [19]↩︎

  4. 獲得水的常用定義是在一個人的住所一公里範圍內擁有乾淨、可靠的水源。 [156]↩︎

  5. 例如,人類每年使用的再生自然資源是全年再生資源的1.7倍。 [157]↩︎

  6. 此類物質包括但不限於: 新穎或非自然的人造合成物(例如持久性有機污染物,包括內分泌幹擾化學物質、放射性材料和奈米材料/微塑膠);自然界中並不豐富的金屬及其化合物(例如汞、鉛、鋅和鎘等重金屬的化合物);平流層消耗臭氧化學物質;和氣溶膠。有關詳細信息,請參閱此 常見問題↩︎

  7. 有關資源效率的更多信息,請參閱 產品和項目 部分。↩︎

  8. 評估 時應以 CO2 當量計量溫室氣體。應使用全球暖化潛勢 (GWP) 來做到這一點。《溫室氣體議定書》將 GWP 定義為「描述一單位給定 GHG 相對於一單位 CO 2的輻射強迫影響(對大氣的危害程度)的因素」。 [75] 根據《溫室氣體議定書》,公司必須使用最新 IPCC 評估報告中的 100 年 GWP 值,該報告可透過 IPCC 網站取得↩︎

  9. 例如,72%的塑膠包裝根本沒有被回收; 40% 被傾倒在垃圾掩埋場,32% 從收集系統洩漏,可能因為完全沒有收集,或因為收集後被非法傾倒或管理不善。 [135]↩︎

  10. 燃燒廢物獲取能源不被認為是重新利用廢物的可接受方式,除非廢物是 100% 生物來源的。這是因為由此產生的能源不被視為再生能源。有關詳細信息,請參閱此 常見問題↩︎

  11. 具有高社會和文化價值的地區是指對於滿足當地社區和/或具有全球、國家或當地文化、考古或歷史意義的地區的基本必需品具有重要意義的場所。有關更多信息,請參閱 高保護價值區域 的定義。↩︎

  12. 例如, 大眾旅遊業正在威脅秘魯馬丘比丘和義大利威尼斯等文化遺產地的保護。↩︎

  13. 2014 年的一項研究估計,徵地行為可能會影響 1,200 萬人的收入,進而影響糧食安全和生計。[163]↩︎

  14. 依賴習慣或傳統土地權利的人特別容易受到土地掠奪的影響,因為他們的權利很少或根本沒有官方文件,否則可以保護他們的土地不被其他人奪走。 [164]↩︎

  15. 請注意,將習慣或傳統土地權利正式化並不一定與賦予服務不足的人口權利相同。有關後者的更多信息,請參閱“正向追求目標”類別 更多的人可以獲得經濟機會↩︎

  16. 例如,經過 37 年的鬥爭,澳洲 55,000 公頃土地的所有權於 2016 年歸還給傳統的原住民所有者。 [167]↩︎

  17. 這種對福祉的理解與經濟學家和哲學家阿馬蒂亞·森(Amartya Sen) 所倡導的能力方法是一致的。認為有價值的生活。[11]↩︎

  18. 馬斯洛的需求層次理論區分了基本需求和高階需求。 [168]↩︎

  19. 與福祉相關的零損目標為: 保障社區健康; 員工健康得到保障; 僱員至少獲得生活工資; 員工遵守公平的僱用條款; 員工不受歧視; 積極徵求員工關切,公正判斷並透明解決; 產品溝通誠實、道德並促進負責任的使用; 產品問題已積極徵求、公正判斷和透明解決; 產品 不會危害人類或環境↩︎

  20. 個人復原力是:「談判、管理和適應重大壓力或創傷來源的過程。個人的資產和資源、他們的生活和環境有助於這種適應能力和麵對逆境時「反彈」的能力。在一生中,復原力的體驗會有所不同」。 [169]↩︎

  21. 國際勞工組織將「體面工作」定義為「富有成效、提供公平收入、安全和社會保護、保障基本權利、提供平等機會和待遇、個人發展前景以及獲得認可和社會保障的機會」的工作。的聲音被聽見」。[21] 請注意,對於公司自己的工人,體面勞動的所有面向都包含在員工 零損目標中。然而,如果公司要專門為機會有限的群體提供就業機會,那麼這種正向追求目標也可以適用於公司自己的工人。↩︎

  22. 聯合國基本人權沒有明確主張身體完整權,但《歐盟基本權利憲章》規定了身體完整權 [22], 它強調個人對自己身體的自主權。↩︎

  23. 例如,燃煤發電廠的平均壽命為 40 年 [175] 目前的趨勢表明,運行數量要到 2022 年才會開始減少——對於有效緩解氣候變遷來說為時已晚。[176]↩︎

  24. 這種積極的追求側重於有時被稱為「硬基礎設施」:支持現代社會正常運作所需的物理實體和網絡,例如道路、建築物和資訊通訊技術基礎設施。所謂的「軟基礎設施」是指提供服務的機構,例如政府、金融和教育系統,這些服務透過其他積極的追求而得到改善。 [178]↩︎

  25. 例如,估計全球 60% 的碳排放是由於現有基礎設施的建設、營運和維護所造成的。 [179]↩︎

  26. 公司治理是公司如何行動和因應變革的重要決定因素。事實上,良好的治理結構對於公司將社會和環境因素納入業務核心的能力至關重要。這體現在以下事實: 盈虧-平衡目標中嵌入了廣泛的治理標準↩︎

  27. 這份名單特別參考了鄧肯‧格林 (Duncan Green) 的著作 《變革如何發生》(How Change Happens )[187]↩︎

  28. 社會規範的變化很少(如果有的話)可以追溯到單一原因,尤其是因為通常有多種因素在起作用。因此,儘管公司可以確定自己的意圖和採取的行動,但應該指出的是, 公司很難以任何可信的方式闡明其對任何最終結果的貢獻。↩︎